Proses peer review adalah proses dimana jurnal mengevaluasi kualitas manuskrip dari artikel sebelum diterbitkan. pada proses ini pakar yang relevan dalam hal ini peer reviewers akan ditunjuk untuk mereview dan mengomentari manuskrip yang diterima. Tujuan dari proses ini adalah untuk membantu editor memutuskan naskah yang akan diterbitkan di MAKSIGAMA. Proses review dilakukan secara double-blind yaitu pengelola jurnal menjamin bahwa setiap proses review penulis tidak mengetahui siapa reviewernya, begitu pula sebaliknya

Proses peer review jurnal Maksigama:
1. Naskah yang dikirimkan ke MAKSIGAMA akan terlebih dahulu menjalani review awal yang dilakukan oleh tim editor.
2. Naskah yang lolos pada review awal akan dikirim ke setidaknya dua peer reviewer untuk ditinjau secara substansi dan diberikan komentar.
3. Masing - masing Peer reviewer yang ditugaskan secara independen membuat rekomendasi kepada tim editor MAKSIGAMA, apakah naskah harus ditolak atau diterima (dengan atau tanpa revisi).
4. Editor jurnal akan mempertimbangkan semua komentar dan masukan dari masing - masing peer reviewer dan memutuskan apakah akan menerima atau menolak naskah.

Proses peer review untuk penerbitan jurnal pada dasarnya adalah mekanisme kontrol kualitas di mana para ahli menilai manuskrip artikel untuk memastikan kualitas manuskrip yang diterbitkan. Namun, reviewer tidak membuat keputusan atas diterima atau ditolaknya karya tersebut, melainkan membuat rekomendasi keputusan. Lama proses peer review dilakukan selama 4 Minggu.